Autoria: WRUCK, D. S. M.; RAMOS JUNIOR, E. U.; VERSARI, L. R.

Resumo: Resumo: O complexo de doenças foliares de final de ciclo da soja podem reduzir significativamente a qualidade e a produtividade de grãos. Sendo assim, o objetivo desse trabalho foi determinar, em condições de campo, a eficácia de fungicidas no controle dessas doenças. Utilizou-se o delineamento em blocos completos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Cada unidade experimental foi constituída por seis linhas de 6,0 m de comprimento espaçadas em 0,50 m entre linhas. Os dados foram analisados estatisticamente, sendo as médias significativas comparadas pelo teste de Scott Knott, a 5% de probabilidade. Os tratamentos pulverizados foram: 1- testemunha (sem fungicidas); 2- trifloxistrobina + protioconazol; 3- piraclostrobina + fluxapyroxad; 4- azoxistrobina + benzovindiflupir; 5- mancozebe a 2250 g.i.a..ha-¹; 6- mancozeb a 1500 g.i.a..ha-¹ e 7- oxicloreto de cobre. As avaliações de eficácia de cada produto foram realizadas com base na porcentagem de área foliar infectada, nos estádios fenológicos R1, R5.1 e R6, no terço inferior e médio da planta. Avaliou-se também a porcentagem de desfolha, a massa de 100 grãos e a produtividade de grãos. Dentre as doenças de final de ciclo, observou-se o crestamento de cercospora e mancha parda. Os tratamentos fungicidas trifloxistrobina + protioconazol, piraclostrobina + fluxapiroxad e mancozebe, em R6 não diferiram entre si significativamente, apresentando maior eficácia de controle de doenças de final de ciclo. Em relação a produtividade, os tratamentos 3, 4, 5, 6 e 7 foram superiores a testemunha e ao tratamento 2. | Abstract: The complex of foliar diseases in the late soybean cycle can significantly reduce grain quality and productivity. Therefore, this study aimed to determine the effectiveness of fungicides in controlling these diseases. A randomized complete block design was used, with seven treatments and four replications each. The experimental unit consisted of six 6.0 m long lines spaced 0.50 m between them. The data were statistically analyzed, with significant means compared using the Scott Knott test, at 5% probability. The treatments were: 1- control (without fungicides); 2- trifloxystrobin + prothioconazole; 3- pyraclostrobin + fluxapyroxad; 4- azoxystrobin + benzovindiflupyr; 5- mancozeb at 2250 g.i.a..ha-¹; 6- mancozeb at 1500 g.i.a..ha-¹ and 7- copper oxychloride. Efficacy evaluations of each product were carried out based on the percentage of infected leaf area, in the phenological stages R1, R5.1, and R6, in the lower and middle third of the plant. The percentage of defoliation, the mass of 100 grains, and grain productivity were also evaluated. Among the end-of-cycle diseases, cercospora blight and brown spot were observed. The fungicide treatments trifloxystrobin + prothioconazole, pyraclostrobin + fluxapiroxad, and mancozeb, in R6 did not differ, showing greater effectiveness in controlling late cycle diseases. Concerning productivity, treatments 3, 4, 5, 6, and 7 were superior to the control and treatment 2.

Ano de publicação: 2023

Tipo de publicação: Folhetos

Unidade: Embrapa Agrossilvipastoril

Palavras-chave: Controle Químico, Doença de Planta, Fungicides, Glycine Max, Soja, Soybeans