Author(s): GOMES, R. T.; PICOLI, J. F.; MARTINS, M. R.; CAPPUCIO, L. P.; MATSUURA, M. I. da S. F.

Summary: O Brasil é o quarto maior consumidor de fertilizantes do mundo e atualmente importa mais da metade da sua demanda. Fertilizantes ou práticas de manejo inadequados resultam em grandes perdas de nutrientes para o ambiente, o que gera prejuízos econômicos e impactos ambientais. Ferramentas de gestão ambiental, como a Avaliação de Ciclo de Vida, podem ser usadas para se estimar esses impactos. O presente estudo, desenvolvido no âmbito do projeto FertBrasil, da Embrapa, adota a abordagem da Avaliação do Ciclo de Vida para avaliar os impactos ambientais potenciais de diferentes fertilizantes nitrogenados na sua etapa de uso, neste caso aplicados à cultura do milho. As etapas anteriores, de produção destes insumos, serão adequadas às condições brasileiras na sequência deste trabalho. Os fertilizantes nitrogenados comparados foram: a) ureia; b) ureia em mistura com zeólita; c) sulfato de amônio; e d) nitrato de cálcio ? aplicados em adubação de cobertura, na dose de 120 kg N ha-1. Foram estimadas as emissões de gases de efeito estufa e as emissões derivadas da combustão do óleo diesel em operações agrícolas. O desempenho ambiental do milho cultivado sob diferentes fontes de nitrogênio foi grandemente influenciado pela produtividade agrícola e pela quantidade de fertilizante nitrogenado aportado ao sistema produtivo. A etapa de produção dos fertilizantes também foi muito impactante, considerando-se o completo ciclo de vida do produto. O nitrato de cálcio foi o fertilizante de cobertura que apresentou o pior desempenho ambiental, sendo o mais impactante em sete, das dez categorias de impacto analisadas.

Publication year: 2014

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Environment

Keywords: Avaliação de impacto ambiental, Desempenho ambiental, Fertilizante, Fertilizers, Impacto ambiental, Life cycle assessment, Milho, Sistema de Produção