Autoria: RODRÍGUEZ OSUNA, V.; PRADO, R. B.; GAESE, H.

Resumo: Os Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA) hídricos estão em expansão no Brasil e fornecem incentivos para a conservação dos recursos hídricos. Neste contexto surgem lacunas, sendo uma delas estabelecer critérios e métodos para seleção de áreas prioritárias à intervenção. Este trabalho teve como objetivo a integração dos mapas de vulnerabilidade dos recursos hídricos e de custo de oportunidade da terra visando apontar áreas prioritárias à conservação no âmbito de PSA Hídricos na bacia Guapi-Macacu. Inicialmente os métodos de Análise Custo-Benefício e Custo de Oportunidade da terra (CO) foram aplicados a partir de entrevistas aos produtores rurais. Na sequência, os resultados foram especializados, utilizando o mapa de uso e cobertura da terra da bacia (áreas agrícolas e de pastagem), sendo obtido o mapa de CO. Foi elaborado o mapa de vulnerabilidade dos recursos hídricos utilizando sistema de suporte à decisão espacial, modelo conceitual de Pressão/Estado/Resposta e ponderação dos temas por especialistas. O mapa de áreas prioritárias à intervenção foi obtido em SIG, a partir da sobreposição dos mapas de CO e de vulnerabilidade dos recursos hídricos. Obteve-se que sub-bacias com maior vulnerabilidade hídrica e com menores CO são as com maior prioridade em termos de intervenção no âmbito de um PSA hídrico. Abstract: Payments for Watershed Services (PWS or PES-Water) are in expansion in Brazil and provide incentives for the conservation of water resources. Some current limitations are the establishment of criteria and methods for the selection of priority areas for intervention. This work aimed at the integration of water resources vulnerability and land opportunity cost maps aiming to identify priority areas for conservation under Water PSE in the Guapi-Macacu basin. Initially, the method of economic valuation of land Opportunity Cost (OC) was applied based on interviews with farmers. Then, opportunity costs of giving up upstream land currently under agriculture or pasture for watershed protection were spatialized using land use and land cover maps of the watershed and obtained the OC map. A water vulnerability map was employed, which was based on a spatial decision support system and a conceptual model of Pressure/State/Response and weighed by hydrological expert consultation. The map of priority areas for intervention was obtained in GIS from the overlap of OCs and water vulnerability maps. It was found that sub-watersheds with the highest water vulnerability and lower OC are the highest priority for cost-effective interventions under a Water PES.

Ano de publicação: 2016

Tipo de publicação: Artigo em anais e proceedings

Unidade: Embrapa Solos

Palavras-chave: Bacia Guapi-Macacu, Conservação recursos hídricos, Pagamentos por Serviços Ambientais (PSA), Priorização de Áreas para Intervenção, Rio De Janeiro, Serviços ecossistêmicos, Uso da Terra