Métodos para determinação de índice de área foliar em forrageiras.

Enter multiple e-mails separated by comma.

imagem

Author(s): SANTOS, M. L. dos; DEVENS, J.; MARCIANO, R. B.; PEDROSO, G. B.; DOMICIANO, L. F.; PEREIRA, D. H.; PEDREIRA, B. C. e

Summary: A avaliação do índice de área foliar (IAF) é de suma importância para descrever algumas características estruturais do dossel das plantas. Esse índice viabiliza algumas tomadas de decisão em relação ao manejo adequado da pastagem e pode ser determinado por métodos distintos. O método padrão e mais utilizado para a avaliação desse índice é o destrutivo (IAFd). Com isso, objetivou-se comparar o grau de similitude entre o método de avaliação do IAFd e IAF não destrutivo para as espécies Brachiaria brizantha cv. Marandu e Panicum maximum cv. Mombaça. O experimento foi conduzido na Embrapa Agrossilvipastoril, em Sinop - MT, em Latossolo vermelhoamarelo distrófico, com 12 unidades experimentais (32 m2). Para a determinação do IAF foram realizados cinco cortes, um para cada estação (outono, inverno, primavera e verão de 2015 e outono de 2016), nos quais a amostragem da massa de forragem foi ao nível do solo, delimitado por 2 retângulos de 0,5 m2 (0,5 x 1,0 m). Cada amostra foi subamostrada e separada em folha, colmo e material morto e posteriormente, levada à estufa de circulação de ar forçada a 55ºC até peso constante. Simultaneamente à essas coletas, foram retiradas 50 folhas em variados níveis de inserção em perfilhos aleatórios de cada parcela, as quais foram passadas no integrador de área foliar Licor LI- 3100 (LI-COR, Lincoln, Ne, USA) e secas em estufa para a determinação da área foliar específica. O IAFd foi determinado a partir do cálculo da proporção de folhas do retângulo de amostragem multiplicado pela área foliar específica das 50 folhas e dividido pela área amostrada. Para a determinação do IAF não destrutivo, foi utilizado o ceptômetro AccuPAR® LP-80 (Decagon Devices, Pullman, WA, EUA) entre as 10:30 e 12:00 horas antes do corte da forragem, com cinco leituras por parcela ao nível do solo. Analisou-se o grau de similitude pelo índice de Willmott (d), a correlação de Pearson (r) e do coeficiente de Camargo e Sentelhas (e), assim como coeficiente de variação (CV) de ambos IAF's. O índice d foi de 0,904, com r = 0,870 e o coeficiente e= 0,787 foi classificado como muito bom (e entre 0,76 e 0,85). O IAF não destrutivo apresentou CV de 45,74o/o enquanto que o IAFd apresentou CV de 62,70%. Conclui-se que a determinação do IAF não destrutivo apresenta uma alta similitude com o método padrão, além da menor variação dos dados. Ademais, sugere-se o uso do Accupar® LP-80, em horários adequados, para a mensuração do IAF em forrageiras, podendo substituir o método destrutivo com maior rapidez e praticidade, além de não haver destruição vegetal durante a amostragem.

Publication year: 2016

Observation

Some of Embrapa's publications are published as ePub files. To read them, use or download one of the following free software options to your computer or mobile device. Android: Google Play Books; IOS: iBooks; Windows and Linux: Calibre.

 


Access other publications

Access the Agricultural Research Database (BDPA) to consult Embrapa's full library collection and records.
Visit Embrapa Bookstore to purchase books and other publications sold by Embrapa.