Autoria: ESCOBAR, J. L.

Resumo: Étude à propos des écarts entre la vision officielle et la vision officieuse de deux institutions de recherche agropastorale qui développent des activités sur place, dans des pays d?Afrique : l'Entreprise brésilienne de recherche agropastorale (l'EMBRAPA), située au Brésil, et le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (le CIRAD), placé en France. L'approche épistémologique adoptée est celui de la sociologie compréhensive de Michel Maffesoli. Outre la recherche documentaire, le travail d'investigation sur le terrain a été accompli à travers la réalisation de questionnaires et d?entretiens individuels en profondeur et semi-directifs auprès des fonctionnaires des deux institutions concernées. Pour l'analyse des données, nous avons adopté la méthode comparative constante et l'analyse thématique. Nous avons mené notre étude à l'égard de trois axes thématiques prédéfinis: 1 ? science, progrès et développement; 2 ? culture, quotidien et imaginaire et 3 ? Communication organisationnelle, internationale et interculturelle. Notre question de recherche étant : est-ce que, de nos jours, à l?échelle des relations personnelles mais dans un cadre professionnel à la fois, organisationnel, scientifique et public, les relations Brésil/Afrique et France/Afrique reproduisent le schéma dominateur ? dominé qui a forcément marqué les relations entre les pays pendant la Modernité ? Nous en avons conclu que, même si ces relations sont beaucoup plus complexes et multiformes que les idées préconçues construites dans le cadrage dualiste que la pensée typiquement Moderne nous a léguées, des vestiges de ce schéma simpliste et réducteur sont toujours présents dans l'imaginaire des acteurs sociaux consultés à partir du moment où on les retrouve dans leurs récits.

Ano de publicação: 2016

Tipo de publicação: Teses

Palavras-chave: Cirad, Communication interculturelle et internationale, Culture, Développement, Embrapa