Capacidades combinatórias em genótipos de algodoeiro herbáceo para a produtividade.

Enter multiple e-mails separated by comma.

imagem

Author(s): QUEIROZ, D. R.; FARIAS, F. J. C.; CAVALCANTI, J. J. V.; CARVALHO, L. P. de; SOUZA, L. da S. S.; ASSUNCAO, J. H. de

Summary: O método de análise dialélica é amplamente utilizado por melhorista com o objetivo de selecionar genitores, cruzamentos apropriados e determinar as capacidades de combinação geral (CGC) e específica (CEC). Este trabalho foi realizado com o objetivo de selecionar genótipos de algodoeiro para a produtividade para a região semiárida do nordeste e estimar as capacidades combinatórias CGC e CEC. Foram realizados cruzamentos entre seis genótipos de algodoeiro herbáceo (Gossypium hirsutum) no ano de 2014 para a obtenção das sementes híbridas F1's. Os híbridos foram plantados no ano agrícola de 2015 em Patos - Paraíba, o delineamento utilizado foi de blocos ao acaso com 3 repetições. Foram avaliadas as seguintes características (Produtividade - PROD; Produtividade de Fibra - PRODF e Porcentagem de Fibra - PF), procedeu-se a análise dialélica balanceada, segundo o modelo I e o método II de Griffing (1956), em que se estimou a CGC e a CEC dos genitores e dos híbridos. Foram observados pela análise de variância diferenças significativa a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F entre os genótipos. Para as características agronômicas PROD, PRODF e PF, os genótipos apresentaram as seguintes médias respectivamente: 4518,46 Kg/ha, 1881,51 Kg/ha, 41,57%, seguidos dos seguintes Coeficientes de Variação 21,48%, 21,96% e 2,03%. As estimativas das capacidades combinatórias revelaram que a CGC foi mais importante que a CEC, para a PF, revelando uma maior importância dos efeitos aditivos no controle desta característica. Para PROD e PRODF, a CEC foi mais importante que a CGC, apontando uma maior importância dos efeitos não aditivos no controle destas características. No caso da CGC, os genótipos FM 993 e CNPA 04- 2080 obtiveram as maiores estimativas para PROD (372,93 e 197,72), PF (0,87 e 0,68) e PRODF (190,51 e 112,24). Para a produtividade e produtividade de fibra, a combinação híbrida FM 993 x PSC 355, apresentou as melhores estimativas positivas da CEC (3188,25 e 1302,13) acompanhadas de genitores com estimativas altas e positivas para CGC e valores de médias altas, sendo indicadas para a melhoria do rendimento. Já para a porcentagem de fibra, as melhores combinações foram: PSC 355 x IAC 26 (1,27) e CNPA 04-2080 x PSC 355 (1,10), respectivamente, com um dos genitores possuindo estimativas positivas para CGC.

Publication year: 2016

Observation

Some of Embrapa's publications are published as ePub files. To read them, use or download one of the following free software options to your computer or mobile device. Android: Google Play Books; IOS: iBooks; Windows and Linux: Calibre.

 


Access other publications

Access the Agricultural Research Database (BDPA) to consult Embrapa's full library collection and records.
Visit Embrapa Bookstore to purchase books and other publications sold by Embrapa.