Fluxos de metano do solo em sistemas de integração pecuária-floresta (IPF).

Enter multiple e-mails separated by comma.

imagem

Author(s): BARROS JÚNIOR, J. H.; CRUZ, J. A. R. da; CONSONI, V. R.; NUNES, R. S.; GUIMARÃES, A. G.; NASCIMENTO, A. F. do

Summary: Resumo: O papel dos sistemas de integração na remoção de GEE da atmosfera já é bem conhecido, contudo, o seu efeito na redução das emissões diretas ainda é incipiente, sobretudo quando se trata do gás metano (CH4). A metanotrofia do solo, um processo natural que envolve os microrganismos consumidores de CH4, ocorre em maior ou menor intensidade de acordo com o uso do solo e fatores ambientais, como temperatura e umidade. Nesse sentido, avaliar os fluxos de CH4 dos sistemas de iPF, contribui para entender melhor os processos de metanotrofia e metanogênese nestes sistemas. O objetivo deste estudo foi avaliar os fluxos de CH4 do solo em sistemas silvipastoris no Sul da Amazônia. Este estudo foi realizado na Embrapa Agrossilvipastoril, Sinop, MT, entre junho/2021 e maio/2022. As áreas avaliadas consistiram em 4 sistemas de iPF: B e D, com densidade de 260 árvores ha-1 e 130 árvores ha-1, respectivamente; C, 340 árvores ha-1; e E, 120 árvores ha-1, sendo o sistema florestal composto por Eucalyptus urograndis (Clone H13) e sistema forrageiro formado nos entre renques com o híbrido BRS RB331 Ipyporã. Foram coletadas amostras de ar semanalmente durante o período chuvoso e quinzenalmente durante o período seco. Utilizou-se câmaras estáticas manuais ventiladas para a coleta, obtendo-se 4 amostras em um período de 1 hora. A concentração de CH4 nas amostras foi determinada utilizando um cromatógrafo gasoso. Os dados foram submetidos à análise de variância, que mostrou um valor p=0,15. O tratamento D teve uma média de fluxo 0,39 C-CH4 ug m-2 h-1, os tratamentos E, C e B registraram uma remoção líquida de metano, com valores médios de -0,25, -0,44 e -3,71 C-CH4 ug m-2 h-1, respectivamente. No estudo comparativo entre tratamentos, aplicando o teste de contrastes para avaliar as médias, foi observado que os resultados obtidos no tratamento B apresentaram diferenças significativas em relação aos tratamentos E, D e C (p = 0,07, 0,04 e 0,09, respectivamente). Entretanto, não foram observadas diferenças nos contrastes entre os tratamentos C/D, C/E, e D/E, com valores p = 0,64, 0,92 e 0,72, respectivamente. Em todos os tratamentos foram observados fluxos próximos a 0 ou consumo de CH4, corroborando bibliografias no tema, contudo, com potencial ainda é baixo frente às emissões dos sistemas. De qualquer forma, mais pesquisas são necessárias para compreender melhor o papel desses sistemas e estabelecer o potencial destes sistemas na metanotrofia e na mitigação das emissões de GEE.

Publication year: 2023

Observation

Some of Embrapa's publications are published as ePub files. To read them, use or download one of the following free software options to your computer or mobile device. Android: Google Play Books; IOS: iBooks; Windows and Linux: Calibre.

 


Access other publications

Access the Agricultural Research Database (BDPA) to consult Embrapa's full library collection and records.
Visit Embrapa Bookstore to purchase books and other publications sold by Embrapa.