Deviations in Peer Review Processes: a study of Funding Selection Practices.
Deviations in Peer Review Processes: a study of Funding Selection Practices.
Autoria: PINTO, D. M.
Resumo: ABSTRACT: Recent discussions regarding more transparent practices of research prioritization, selection, and funding involves, among other aspects, a deeper understanding of traditional procedures for scientific evaluation, known as peer review. In this context, discussions frequently highlight potential limitations of the classic peer review model, which is seen as vulnerable to various forms of interference and inaccuracies that may impact both the selection of research for funding and the determination of publication outcomes (Recio- Saucedo et al., 2022). Despite this acknowledgment, research on peer review is scarce, both when considering this practice in the context of scientific journals (Squazzoni et al., 2020) and funding agencies. One of the main reasons for this gap is the absence of data.
Ano de publicação: 2024
Tipo de publicação: Resumo em anais e proceedings
Unidade: Embrapa Territorial
Palavras-chave: Research prioritization
Observações
1 - Por padrão são exibidas publicações dos últimos 20 anos. Para encontrar publicações mais antigas, configure o filtro ano de publicação, colocando o ano a partir do qual você deseja encontrar publicações. O filtro está na coluna da esquerda na busca acima.
2 - Para ler algumas publicações da Embrapa (apenas as que estão em formato ePub), é necessário ter, no celular ou computador, um desses softwares gratuitos. Sistemas Android: Google Play Livros; IOS: iBooks; Windows e Linux: software Calibre.
Acesse outras publicações
Acesse a Base de Dados da Pesquisa Agropecuária (BDPA) para consultar o acervo completo das bibliotecas da Embrapa.