Author(s): SILVA, D. J.; FARIA, C. M. B. de; MENDES, A. M. S.; MORAIS, A. T.

Summary: Com o objetivo de avaliar o potencial de suprimento de macronutrientes para soja resultante da aplicação de duas rochas silicáticas como fonte de potássio, quando comparadas com o fertilizante comercial (KCI), foram instalados dois exoerimentos em casa de vegetação na Embrapa Semi-Árido, em Petrolina-PE. Avaliaram-se duas rochas silicáticas (Biotita-Xisto e Brecha Piroclástica), três doses de K2O (50, 100 e 150 mg/dm3) e quatro tratamentos adicionais (testemunha absoluta, testemunha mais demais nutrientes, 50 mg/dm3 de K2O nas formas de Biotita-Xisto e de Brecha Piroclástica). Foram escolhidos dois solos que apresentavam baixo teor de potássio disponível ou baixa saturação de potássio, sendo um argissolo Acinzentado e um Vertissolo. Cada ensaio constituiu-se de um fatorial (3 x 3) + 4, disposto no delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições. As unidades experimentais consistiram de vasos plásticos com 3 dm3 de solo. No Argissolo Acinzentado, o KCI proporcionou maior conteúdo de K às plantas de soja. No Vertissolo as rochas silicáticas foram mais eficientes que o Cloreto de Potássio quanto ao conteúdo de K nas plantas. A Brecha Piroclástica foi capaz de proporcionar maior conteúdo de N no Argissolo e maior conteúdo de K, Ca, Mg e S às plantas de soja cultivadas no Vertissolo, quando não houve adubação de nivelamento com macro e micronutrientes.

Publication year: 2006

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Semi-arid Region

Keywords: Fertilizante, Glycine Max, Potássio, Rochas silicáticas, Soja