Autoria: BORTOLOZZO, A. R.; BRITO, R. A. L.; SOARES, A. A.

Resumo: O estudo de desempenho permite fazer comparações de como um sistema tem se comportado em relação a outros similares. Isto é uma importante ferramenta para produtores interessados em saber quando e quanto investir na irrigação e toma possível a tomada de medidas de gestão dos perímetros irrigados. A avaliação comparativa fornece indicadores totais e onde melhoras podem ser feitas. O presente trabalho teve por objetivo analisar comparativamente o desempenho do Projeto de Colonização Paracatu/Entre Ribeiros (PCPER I) e do Distrito de irrigação Senador Nilo Coelho (DISNIC), usando-se dois indicadores: Retomo Econômico Bruto Unitário (REcBU) e Relação Global Beneficio/Custo (RGBC). Os resultados encontrados permitiram concluir que: a) O REcBU apresentou valores de 0,36 U$ m-3 e 0,42 U$ m-3 para o PCPER I e o DISNIC, respectivamente. Tal diferença pode ser explicada pela diferença de preço entre a comercialização de frutas, no DISNIC, e de grãos, no PCPER I; b)O PCPER I apresentou um beneficio/custo global bruto maior do que o DISNIC. Os valores das razões foram de 32,50 e 24,21, respectivamente. Isso pode ter ocorrido devido o custo do bombeamento de água ser mais baixo naquele perímetro, bem como aos baixos custos de produção.

Ano de publicação: 2004

Tipo de publicação: Artigo em anais e proceedings

Unidade: Embrapa Milho e Sorgo

Palavras-chave: Avaliação de desempenho, Irrigação, Manejo da irrigação