Autoria: RODRIGUES, O.; DIDONET, A. D.; AMBROSI, I.; SANTOS, H. P. dos

Resumo: O cultivo de espécies para cobertura de solo na estação de inverno apresenta diferentes efeitos sobre as culturas de verão, especialmente sobre o milho. Na grande maioria, esses efeitos têm sido relacionados com a disponibilidade de nitrogênio. Nesse sentido, vários estudos tem apontado o efeito negativo da aveia preta como cobertura no rendimento de grãos de milho em seqüência. Apesar desses efeitos negativos já serem conhecidos, ainda não está clara a existência, ou não, desse efeito no rendimento de grãos de trigo cultivado no inverno seguinte. Para obter tal informação, foram estudadas, durante dois anos, várias espécies (aveia preta, nabo forrageiro e ervilhaça), como cobertura vegetal no inverno. No período de verão subseqüente, usaram-se as culturas de milho e de soja. A análise de variância foi calculada para o rendimento de trigo no inverno subseqüente e para a receita bruta diferencial do sistema (espécies para cobertura/milho/trigo e espécies para cobertura/soja/trigo), e as médias foram comparadas, pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade de erro. O rendimento de grãos de trigo foi influenciado significativamente pelo cultivo das espécies de cobertura de inverno, destacando-se o efeito negativo da aveia preta no ano de 1997 e os da aveia preta e do pousio no ano de 1999. Considerando o rendimento médio de grãos dos sistemas milho/trigo e soja/trigo em sucessão às diferentes espécies de inverno, observou-se que tanto o sistema milho/trigo quanto o sistema soja/trigo, em seqüência à aveia preta, foram os que apresentaram os menores retornos econômicos.

Ano de publicação: 2003

Tipo de publicação: Folhetos

Unidade: Embrapa Trigo

Palavras-chave: Grão, Impacto, Rendimento, Trigo, wheat