Author(s): FERNANDES, D. S.; HEINEMANN, A. B.; PAZ, R. L. F. da; AMORIM, A. de O.; OLIVEIRA, D. F. de

Summary: Este trabalho teve como objetivo avaliar o método de estimativa de evapotranspiração de referência de Hargreaves, comparando-o com o método de Penman-Monteith (PM), recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a cidade de Santo Antônio de Goiás, GO. Os valores de ETo dos dois métodos foram correlacionados para observar a dependência dos valores estimados. Os valores estimados de ETo não apresentaram um bom coeficiente de regressão em escala sazonal, exceto para os meses de inverno, e isso se deve, porque nos meses de inverno foram observados as menores precipitações da serie de dados. Conclui-se que os valores de ETo estimados pelo método de Hargreaves estão em fase com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith. Entretanto, há a necessidade de ajustar os valores encontrados, já que esse método superestima os valores de ETo encontrados por PM em 3 vezes.

Publication year: 2009

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Rice & Beans

Keywords: Cerrado, Evapotranspiração, Irrigação, Manejo de água, Santo Antônio de Goiás, GO