Autoria: CUTRIM JÚNIOR, J. A. A.; CAVALCANTE, A. C. R.; CÂNDIDO, M. J. D.; SILVA, G. L.; VASCONCELOS, E. C. G.

Resumo: Resumo: Avaliaram-se componentes de biomassa pós-pastejo do capim-tifton 85 submetido a diferentes manejos. Os manejos consistiam em Convencional (altura residual 10 cm e sem adubação), Intensivo (altura residual 10 cm e adubação equivalente a 600 kg de N/ha x ano), Leve (altura residual 20 cm e sem adubação) e Moderado (altura residual 20 cm e adubação equivalente a 300 kg de N/ha x ano). Utilizou-se um delineamento inteiramente casualizado com medidas repetidas no tempo em dois períodos do ano com quatro repetições. Tanto a Massa Seca de Forragem Total residual (MSFTr), quanto a de Forragem Verde residual (MSFVr) e Forragem Morta residual (MSFMr) apresentaram efeito dos manejos e do período do ano, com maiores médias de MSFTr e MSFMr para os manejos Moderado e Leve e para a MSFVr no manejo Moderado. O período seco apresentou os maiores valores de MSFTr, MSFVr e MSFMr com 3674, 2416 e 1258 kg/ha, respectivamente. A relação Material Vivo/Material Morto residual foi maior nos manejos Intensivo e Moderado. A Massa Seca de Lâmina foliar Verde residual (MSLVr) e a de Colmo Verde residual (MSCVr) comportaram-se de forma semelhante com maior média para o manejo Moderado. Na MSCVr houve maior produção de colmo no período seco. A relação Folha/Colmo residual foi menor no manejo Convencional e maior no período chuvoso. Os manejos Moderado e Intensivo apresentam uma maior quantidade de massas de forragem residual que garantem maior vigor na rebrotação da pastagem de capim-tifton 85. [Biomass components Tifton 85 grass canopy post-grazing, under different managements in intermittent stocking]. Abstract: Was evaluated the structural characteristics pos grazing of tifton 85 bermudagrass, subjected to different intensities of management. The management consisted in Extensive (residual height 10 cm and no fertilization), Intensive (residual height 10 cm and equivalent fertilization 600 kg of N/ha x year), Light (residual height 20 cm and no fertilization) e Moderate (residual height 20 cm and equivalent fertilization 300 kg of N/ha x year). We used entirely randomized with repeated measurements over time in two seasons with four replicates. Both residual Dry Mass Total Herbage (DMTHr), as the residual Green Herbage (DMGHr) and residual Dead Herbage (DMDHr) had the effect of the managements and the season of year, with higher average DMTHr and DMDHr for the Moderate and Light managements and for the DMGHr in the Moderate management. The dry season had the higest values of DMTHr, DMGHr and DMDHr with 3674, 2416 e 1258 kg/ha, respectively. The residual Live Material/Dead Material ratio was highest in the Intensive and Moderate management. The residual Dry Mass of Green Leaf (DMGLr) and the residual Green Stems (DMGSr) behaved similarly with highest average for Moderate management. In DMGSr had highest stem production in the rainy season. The residual Leaf/Stem ration was lowest in the Conventional management and the rainy season. The Moderate and Intensive management present a higher amount residual forage mass to ensure greater strength in the pasture regrowth of Tifton 85 grass.

Ano de publicação: 2011

Tipo de publicação: Artigo em anais e proceedings

Unidade: Embrapa Caprinos e Ovinos

Palavras-chave: Adubação, Altura residual, Biomassa residual, Brazil, Capim-tifton 85, Cynodon dactylon, Fertilization, Forage grasses, Gramínea Forrageira, Height residual, Interceptação luminosa, Light interception, Rebrotação, Regrowth, Residual biomass