Summary: Resumo - A validação em campo de um mapa pedológico é necessária para que este possua aplicabilidade. Esta pesquisa buscou aplicar a validação de unidades de mapas de solos tradicional e digital da folha São Pedro. Foram selecionadas unidades de mapeamento de acordo com sua representatividade na folha. Foram selecionados dois polígonos, cada um desses polígonos traçados dois transectos e plotados 25 pontos de amostragem em cada. Nesses pontos, por meio de tradagem, foram observados atributos morfológicos. A partir da coleta dos dados de campo, essas informações foram inseridas em SIG esses pontos foram comparados com o mapa digital da folha São Pedro e com o mapa tradicional, as análises foram feitas a partir de matriz de confusão. Em campo foram encontradas sete unidades distintas de solos, as exatidões globais calculadas foram elevadas para ambos os mapas, assim como os índices kappa. A fragmentação de unidades de mapeamento verificada no mapa digital foi parcialmente confirmada pela validação de campo. O baixo nível de detalhe do mapa tradicional, impediu predição de classes de solo identificadas em campo consideradas inclusões. Apesar do mapa digital apresentar maior exatidão global e maior exatidão condicional para duas unidades de mapeamento, ele não previu ocorrência de outras quatro unidades de mapeamento, sua acurácia foi baixa. O mapa tradicional previu ocorrência de quatro unidades de mapeamento e por isso obteve maior acurácia geral do mapeamento.

Publication year: 2011

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Digital Agriculture