Author(s): CARVALHO JUNIOR, W. de; CHAGAS, C. da S.; CALDERANO FILHO, B.; BHERING, S. B.

Summary: O desenvolvimento de funções de pedotransferência (FPT) para a estimativa de valores de densidade dos solos deve ser feita de levando em consideração os aspectos regionais onde se encontram os solos. A utilização de FPT de outras áreas, em geral mostra resultados inferiores aqueles estimados por funções desenvolvidas com dados da área de estudo. Forma usados 73 horizontes de solos com os dados de densidade para gerar 3 FPTs. A FPT1 utilizou como preditores 32 variáveis, e as FPT2 e FPT3 usaram 12 variáveis cada. Os valores de r2 mostraram melhor performance da FPT1 e FPT2, e significativamente diferentes da FPT3, que teve o pior desempenho. A FPT2 foi escolhida para estimar a densidade do solo dos 416 horizontes sem esta análise, e apresentou valor médio de 1,272 com desvio padrão de 0,208. A FPT2 teve r2 de 0,72. Esta FPT2 também apresentou o menor valor de erro padrão residual, corroborando com a escolha desta FPT2 para estimativa da densidade.

Publication year: 2013

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Soils

Keywords: R, Regressão Linear, Stepwise