Autoria: POMPEU, R. C. F. F.; FEITOSA, T. S.; FARIAS, J. L. de S.; SOUZA, H. A. de; FERNANDES, F. E. P.; GUEDES, F. L.

Resumo: Resumo: Objetivou-se comparar diferentes processos de transição agroecológica sobre a produção vegetal e custos de produção em módulos agrícolas da comunidade rural do Cedro, no município de Sobral-CE. O processo de transição agroecológica foi composto por três módulos de 0,143 ha cada. O módulo 1 (testemunha) representou as práticas agrícolas comumente utilizadas pelos agricultores da região, com o uso do fogo. O módulo 2 representou o acréscimo do esterco animal à área de agricultura, na dose equivalente a 25 t/ha. No módulo 3, houve a introdução de uma espécie arbórea (leucena), com espaçamento entre linhas e entre fileiras de 3 m e com adição de esterco. Foram avaliados diferentes processos de transição agroecológica baseados nos custos de implantação em áreas de 1,0; 3,0 e 5,0 ha. Observou-se que a produção de biomassa de forragem por área foi muito abaixo do esperado para a obtenção de retorno financeiro, decorrente da baixa precipitação pluviométrica ocorrida na região. O item que mais onerou o custo de implantação dos módulos foi o cercamento da área, com média de 83,99% do custo total. O módulo 3 apresentou maiores custos de implantação, com 43,26 e 3,41% a mais de custos em relação aos encontrados nos módulos 1 e 2, respectivamente. A utilização de processos de transição agroecológicas com uso do esterco e leucena são práticas que têm potencial de serem aplicadas no Semiárido brasileiro, carecendo de maior tempo de avaliação para a obtenção de resultados concretos. [Plant biomass yield and production costs of the different agroecological transition process in rural community in Brazilian semiarid]. Abstract: This study aimed to compare different agroecological transition process on the plant biomass yield and production costs in Cedro agricultural module, in Sobral-CE. The agroecological transition process was compound by three modules of 0.143 ha each one. The module 1 represented the agricultural practices utilized by the farmers, with fire use practices. The module 2 represented the manure added in agricultural soil, in dose equivalent to 25 t/ha. In module 3, it was planted the Leucaena leucocephala, 3 meters spacing between plants and rows and manure added. It was evaluated the different agroecological transition process based in implantation costs in three size areas (1,0; 3,0 and 5,0 ha). The forage biomass production per area was mucho lower than expected to obtain financial return, due to low precipitation occurred in region. The fencing was the more expensive item from the implementation cost, averaging 83.99% from the total cost. The module 3 presented the higher implementation cost, with 43.26 and 3.41% more costs in relation to the module 1 and 2, respectively. The utilization of the agroecological transition process with manure and Leucaena leucocephala use are potential practices to be applied in Brazilian semiarid lands, needing more evaluation time to obtain concrete results.

Ano de publicação: 2013

Tipo de publicação: Artigo em anais e proceedings

Unidade: Embrapa Caprinos e Ovinos

Palavras-chave: Agricultura familiar, Agricultura sustentável, Brasil, Ceará, Comunidade rural, Custo de produção, Desenvolvimento rural sustentável, Desenvolvimento sustentável, Ecologia vegetal, Production cost, Prática conservacionista, Semiárido, Smallholder, Transição agroecológica