Author(s): CONCEIÇÃO, M. A. F.; MARIN, F. R.

Summary: O cálculo diário da evapotranspiração de referência (ETo) é a base para se determinar o valor da lâmina de irrigação a ser aplicada. O método de Penman-Monteith-FAO é considerado padrão para o cálculo de ETo (Sediyama, 1996; Allen et al., 1998) e, para a sua utilização são empregados dados de temperatura (T) e umidade relativa do ar (UR), radiação solar (Rs) e velocidade do vento (V). Os produtores rurais, contudo, nem sempre dispõem desses dados, sendo necessária a utilização de métodos mais simples para o cálculo de ETo. Um dos métodos mais empregados em áreas irrigadas é o do tanque Classe A, no qual a ETo é calculada multiplicando-se os valores diários da evaporação do tanque (ECA) por um coeficiente (Kp), função da distância da bordadura ao redor do tanque, da velocidade do vento (V) e da umidade relativa do ar (UR). Métodos que utilizam somente a temperatura do ar para a estimativa da ETo também podem ser empregados pelos produtores para o manejo da irrigação. Conceição (2003) observou um coeficiente de determinação (R2) igual a 0,84 entre os valores mensais de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO e os valores obtidos pelo método de Hargreaves & Samani (Samani, 2000), sob as condições do noroeste paulista. O presente trabalho teve o objetivo de comparar os valores diários de ETo determinados pelo método de Penman-Monteith-FAO com os valores estimados pelos métodos do tanque Classe A e de Hargreaves & Samani na região noroeste de São Paulo

Publication year: 2005

Types of publication: Paper in annals and proceedings

Unit: Embrapa Grape & Wine

Keywords: Evapotranspiration, Evapotranspiração, Evapotranspiração de referência, Método de Hargreaves-Samani, Método do tanque Classe A, Tanque Classe A