O Balanço Social da Embrapa publica, anualmente, os resultados da avaliação de impactos econômicos, sociais, ambientais e, no desenvolvimento institucional, de uma amostra de soluções tecnológicas desenvolvidas pela Empresa. A metodologia utilizada nesses estudos pode ser acessada aqui. É a soma dos impactos econômicos dessa amostra de tecnologias que compõem a maior parte do lucro social da Embrapa.
O Lucro Social e a Receita da Embrapa
Em 2023 o Lucro Social da Embrapa, estabelecido a partir da avaliação do impacto econômico de uma amostra de soluções tecnológicas geradas pela Empresa, foi de R$ 85,12 bilhões de Reais, sendo R$ 80,55 bilhões relativos aos benefícios econômicos da amostra de 182 tecnologias avaliadas. Desse total, aproximadamente R$ 3,4 bilhões referem-se à estimativa dos impactos gerados por cultivares Embrapa e parceiros. Cerca de R$ 1,1 bi foram calculados a partir dos indicadores sociais e laborais da Empresa. Em termos reais, houve uma diminuição de 30% no Lucro Social em relação a 2022. Veja a figura a seguir:
Lucro Social e Receita Operacional Líquida da Embrapa de 1997 a 2022 (em bilhões de reais).
O impacto da Fixação Biológica de Nitrogênio em tempos difíceis
Essa diminuição de 30% no lucro social proporcionado pela Embrapa se deve, em grande medida, ao impacto econômico da fixação biológica de nitrogênio (FBN) na cultura da soja, responsável por mais da metade do lucro social da Embrapa naquele ano. De acordo com o relatório de 2022, o impacto da FBN foi de R$ 72 bilhões, o que representou uma elevação de 89% em relação a 2021. Esse aumento ocorreu, principalmente, por conta do aumento do preço dos fertilizantes nitrogenados, resultado do contexto mundial de guerra envolvendo países produtores de fertilizantes. Em 2023, com a situação amenizada, o preço da ureia voltou aos patamares normais, indicando o reequilíbrio desse mercado; como resultado, o impacto da FBN, que poupa fertilizantes nitrogenados, também retornou a patamares anteriores.
Aumento de 5% nos estudos de impacto
Apesar desse contexto da FBN, o Balanço Social de 2023 teve um aumento de 5% em relação aos estudos de impacto. Outros fatores, já observados em 2022, como o crescimento da área de adoção de tecnologias emblemáticas, foram verificados em 2023. Este é o caso dos Inoculantes solubilizadores de fosfato. Em 2020, para fins de avaliação, se considerou uma área de 339.610 ha, enquanto em 2021 foram analisados impactos econômicos abrangendo uma área de 2.450.150 ha. Em 2022, essa tecnologia foi adotada em 2.766.310 de hectares e, em 2023, sua adoção alcançou quase 4 milhões de hectares, ou seja, um aumento de mais de 1000% em quatro anos. Os estudos em curso têm demonstrado a adoção dos Inoculantes solubilizadores de fosfato em outras culturas, como a da cana de açúcar.
Retorno aos patamares normais de crescimento
A relação entre o Lucro Social e a Receita Operacional Líquida, presente no Balanço Social, é também outro importante indicador de desempenho da contribuição da Embrapa à sociedade. Essa relação, que foi de 34,7 em 2022, voltou ao patamar de crescimento anterior registrando 21,23 em 2023. Ou seja, em uma simplificação, em 2023, para cada real investido na Embrapa, o retorno para a sociedade foi multiplicado 21 vezes. Veja essa evolução na figura abaixo:
Relação entre Lucro Social e Receita Operacional Líquida da Embrapa de 1997 a 2022 (em reais).
Nesse caso, é importante ressaltar que os impactos estimados anualmente são resultados de investimentos em pesquisa realizados na Embrapa em décadas anteriores. Nesse sentido, os dados desse gráfico também permitem considerar a média da série histórica de 27 anos de Balanço Social. Verifica-se que o retorno da Embrapa para a sociedade vem demonstrando uma relação anual média de 13 para 1. Ou seja, na relação entre Lucro Social e Receita Operacional Líquida, para cada real investido pelo governo anualmente na Embrapa desde 1997, há um retorno médio anual de R$ 13,17 para a sociedade.
Impactos Econômicos
Impactos econômicos por grupos de tecnologias
Outro aspecto importante a ser levado em consideração são os impactos econômicos proporcionados pela Embrapa por grupo de soluções tecnológicas. Conforme pode ser observado na figura a seguir, os benefícios gerados pela Empresa se concentram principalmente em práticas de manejo e correção de solo, que se traduzem quase sempre em conhecimentos e técnicas transferidos sem nenhum custo para o setor produtivo agropecuário. Novamente, convém destacar que se encontra neste grupo a Fixação Biológica de Nitrogênio.
Impactos econômicos por grupos de soluções tecnológicas.
Os impactos por tipo de benefício econômico
É possível realizar ainda uma análise por tipos de benefícios econômicos gerados pelas tecnologias da Embrapa. A literatura aponta ser possível calcular, a partir do método do excedente econômico, quatro tipos de ganhos que as tecnologias podem proporcionar.
O primeiro e mais comum tipo de benefício é o incremento de produtividade, ou Mais produtividade, como apresentado no Balanço Social. Para se estabalecer o índice desse benefício, basta calcular, por exemplo, no caso de distintas cultivares de soja, a diferença de uma variedade mais produtiva que a anterior. Essa diferença de produtividade, quando consideradas também outras variáveis, tais como o preço e a adoção, será refletida no adicional da renda obtida. Em 2023, das 182 tecnologias avaliadas, 93 porporcionavam ganhos por incremento de produtividade. Somadas, essas diferenças revelaram um impacto de mais de 44 bilhões de reais.
O segundo tipo de impacto são os ganhos por redução de custos (Menor custo). Este é o caso, por exemplo, das tecnologias que poupam insumos substituindo-os por outros insumos de menor custo e ou práticas agroepecuárias. Um exemplo nesse sentido é o dos manejos integrados de pragas. Em 2023, 48 tecnologias resultaram em uma economia de cerca de 32 bilhões de reais aos adotantes. O exemplo mais emblemático de tecnologia redutora de custos é justamente a Fixação Biológica de Nitrogencio (FBN), que permite a substiuição de fertilizantes nitrogenados pela inoculação da semente com estirpes de bactérias específicas.
A agregação de valor (Mais valor) é o terceiro tipo de impacto que pode ser mensurado. É o caso das tecnologias agroindustriais, de processamento, que permitem algum tipo de tratamento ao produto final, possibilitando assim o maior valor de venda. Finalmente, o quarto tipo de impacto, e também o mais raro, é a expansão da produção em novas áreas (Mais produção em novas áreas). Ele ocorre quando uma inovação permite a produção em áreas anteriormente consideradas impróprias para determinado cultivo.
Em 2023, 59 tecnologias proporcionaram esses dois tipos de benefícios resultando em um aumento de renda de 3,8 bilhões de reais. A figura abaixo apresenta esses valores. É possível que uma mesma tecnologia apresente mais de um tipo de impacto.
Benefício econômico, em milhões de Reais (R$), por tipo de ganho proporcionado pela tecnologia.
Soluções relevantes: alguns exemplos
Além da Fixação Biológica de Nitrogênio (FBN), a análise dos 182 estudos de avaliação multidimensional de impactos de soluções tecnológicas realizados em 2023 levantou soluções que foram responsáveis por aproximadamente 33% dos cerca de 80,5 bilhões de reais incorporados pelo setor produtivo agropecuário ao adotar tecnologias da Embrapa. Entre elas, encontram-se cultivares, novas práticas e animais, novos sistemas integrados de produção, o Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) e o uso do calcáreo agrícola na cultura da soja. Veja na figura a seguir.
Exemplos de soluções tecnológicas relevantes em 2023.
Impactos sociais
Sob a perspectiva social, foram gerados mais de 66 mil empregos a partir da adoção das tecnologias da Empresa. Tais empregos gerados e descritos no Balanço Social são adicionais, ou seja, gerados em 2023 por meio do aumento da adoção das soluções tecnológicas da Embrapa. Nesses casos, foi possível estimar a geração de empregos ao longo da cadeia produtiva de cada uma das soluções relacionadas. Os estudos de impactos sociais, que mensuram a geração de empregos são específicos e amostrais. Na figura a seguir, é possível verificar que as soluções tecnológicas relacionadas a manejo animal e vegetal são as que mais geraram postos de trabalho em 2023.
Número de empregos gerados, por tipo de solução tecnológica.
É possível ainda analisar a geração de empregos do ponto de vista da localidade, ou seja, dos estados onde estão localizados os centros de pesquisa da Embrapa. Assim, verifica-se um predomínio da geração de empregos nas regiões Nordeste, Sul e Norte, conforme pode ser observado na figura a seguir. Há ainda tecnologias que geram empregos em todo o território nacional, estas foram agrupadas com as tecnologias dos centros das regiões Sudeste e Centro-Oeste.
Geração de empregos, por região.
A partir da relação entre as regiões e o perfil das tecnologias, verificam-se, uma vez mais, as regiões em que a agricultura familiar se destaca, quais sejam, Sul, Norte e Nordeste. Constata-se também tratar-se regiões onde houve mais geração de postos de trabalho em função da adoção das tecnologias da Embrapa.
Estimativas de adoção
A Embrapa também estima, anualmente, a adoção de centenas de suas soluções tecnológicas. Reunindo-se as tabelas de impactos e de adoção é possível verificar o registro de 462 soluções tecnológicas, resultado da soma da adoção mensurada nos 182 estudos de avaliação multidimensional de impactos e de 240 estimativas de adoção de uma segunda amostra de tecnologias. A adoção pode ser mensurada de diversas formas: hectares, cabeças, downloads, usuários, equipamentos, toneladas etc. Um aspecto interessante da mensuração de um conjunto tão amplo de tecnologias é a verificação do uso concomitante de tecnologias. Um exemplo nesse sentido é a adoção de tecnologias desenvovidas para o cultivo da soja.
Adoção de tecnologias para a cultura da soja.
As informações levantadas nesse caso permitem uma comparaçao entre a área plantada de soja no Brasil em 2023 e a adoção de algumas tecnologias da Embrapa. Assim, verifica-se que quase toda soja plantada no Brasil utiliza sementes inoculadas que permitem a fixação de nitrogênio. Há também o uso de tecnologias relacionadas ao tratamento do solo e por fim uma política pública cuja participação da Embrapa se dá na definição dos pricipais parâmetros: o Vazio Sanitário. Informações como essas permitem localizar onde está a Embrapa no cultivo da soja: nota-se uma pequena particpação no mercado de sementes em detrimento do vasto uso de tecnologias relacionado ao tratamento da planta e do solo.
Plataforma e-Campo: ampliando e democratizando o conhecimento
O Balanço Social da Embrapa incorpora nesse ano mais uma dimensão: a capacitação on-line por meio de sua plataforma e-Campo. Lançada em 2018, esta plataforma oferece capacitações on-line criadas pela Embrapa e parceiros. Os e-cursos são produzidos por equipes multidisciplinares com base em metodologias e estratégias adequadas à capacitação de adultos, respeitando-se a experiência do(a) participante e priorizando a aplicação prática dos conteúdos. Em 2023, o e-Campo ofertou 143 capacitações das quais 119 gratuitas e recebeu 206.435 inscrições. Desde seu lançamento, já recebeu 1.076.453 inscrições.
Perfil do e-Campo
O ambiente virtual de aprendizagem permite que os participantes determinem seu próprio ritmo, além de poderem acessar de qualquer lugar do Brasil e do mundo, pelo computador, tablet ou smartphone. Já alcançou todos os estados brasileiros, 94,22% dos municípios e 88 países, internacionalizando conhecimentos e tecnologias. Proporciona capilaridade e agilidade ao compartilhamento de conhecimentos da Embrapa e seus parceiros, bem como contribui para uma maior inclusão tecnológica nos diversos segmentos da agricultura nacional.
Os públicos do e-Campo
O público-alvo do e-Campo é composto por agentes multiplicadores, tais como profissionais da assistência técnica e extensão rural, além de produtores rurais. No entanto, as capacitações ofertadas são também muito demandadas por profissionais e estudantes de ciências agrárias (agrônomos, veterinários, zootecnistas). Proporciona formação continuada, especialmente em temas situados na fronteira do conhecimento 30% dos participantes possuem vínculo empregatício e o mesmo percentual se considera agente multiplicador. A faixa etária predominante é de 20 a 39 anos, além de haver equilíbrio de 50/50% quanto ao gênero.
Pesquisas de avaliação indicam que 93% dos alunos têm suas expectativas atendidas quanto ao conteúdo e 95% consideram o conteúdo relevante. A maioria utiliza notebook (65%) ou smartphone (55%); 91% sentem-se capazes de compartilhar o conhecimento com outras pessoas e 90% pretendem aplicar os conhecimentos adquiridos; 92% atribuem notas entre 8 e 10 aos e-cursos sendo 57% nota 10, 24% nota 9 e 11% nota 8.
Cursos mais procurados
Em 2023, os cursos com maior número de inscrições foram Produção e edição de vídeo pelo celular (14.254), Compostagem (10.303) e Formação de facilitadores de aprendizagem (8.982). Já os com maior número de inscrições desde o lançamento do e-Campo até agora são Hortas em pequenos espaços (109.397), Formação de facilitadores de aprendizagem (98.373) e Meliponicultura: criação de abelhas-sem-ferrão. Veja a seguir os dez cursos mais demandados em 2023 e os com maior número de inscrições desde o lançamento do e-Campo.
e-Cursos com maior número de inscrições em 2023.
Os impactos da produção técnica e científica da Embrapa
O Balanço Social também apresenta os indicadores de uso da produção técnica e científica da Embrapa sob duas óticas: da comunidade científica e do público em geral, em particular da comunidade da assistência técnica rural pública e privada.
Citações da produção científica da Embrapa ultrapassam 500 mil
A citação de um artigo é um indicador tradicional e historicamente reconhecido do impacto desse conhecimento na comunidade científica, o qual vem sendo analisado pela Embrapa desde meados dos anos 2000, tomando-se como referência a base de dados internacional Web of Science (WoS). Por questões metodológicas, as citações são analisadas sempre a partir do ano-base menos um. Ou seja, em 2023, analisam-se os resultados a partir de 2022.
Essas análises permitiram constatar que a Embrapa é uma das dez principais instituições brasileiras que produzem artigos científicos indexados na WoS. Foi constatado também um aumento substancial da produção e das citações recebidas pela Embrapa nos últimos anos, em comparação aos primeiros 30 anos da Empresa; foi identificado um período de 5 anos para que as citações de artigos publicados atinjam seu ápice; e revelado que 85,29% das parcerias para produzi-los foram realizadas entre pesquisadores do Brasil e da própria Embrapa. Apesar de contribuírem com 14,71% das parcerias e de estarem muito concentradas em alguns países, as parcerias internacionais são importantes e possibilitam maior impacto e visibilidade dos trabalhos.
As citações na Web of Science de 2013 a 2022
O número total de artigos científicos da Embrapa na WoS passou de 13.799 em 2013 para 31.070 em 2022. O total de citações desses artigos aumentou de 108.246 em 2013 para 559.751 em 2022. Nesse período houve um importante crescimento qualitativo, visto que, enquanto os artigos cresceram a uma razão de 2,25, as citações cresceram 5,17 vezes. Assim, as citações por artigo se multiplicaram por 2,30. Veja esses números na tabela e na figura a seguir.
Citações e artigos da Embrapa na base Web of Science (2013-2022).
Número de citações dos artigos da Embrapa na Web of Science (WoS), no período 2013 a 2022.
A partir de 2015, há um aumento significativo das citações dos artigos da Empresa em cerca de 40 mil por ano. Em 2017 o aumento anual das citações de artigos cresce para 50 mil por ano e este número continua em ascensão nos anos seguintes. Em 2020 houve uma mudança de patamar com um aumento de cerca de 70 mil citações por ano, repetido em 2022.
Número de artigos da Embrapa na Web of Science (WoS), no período de 2013 a 2022.
Com estes 31 mil artigos científicos presentes na WoS, a Embrapa se coloca entra as dez primeiras instituições nacionais presentes nessa base de dados, composta basicamente por universidades públicas estaduais e federais, além da Embrapa e da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz).
Número de citações por artigo da Embrapa na Web of Science (WoS), no período de 2013 a 2022.
Oito artigos da Embrapa têm mais de 1.000 citações, e dois, mais de 2.000
Em 2008, quando a Embrapa calculou pela primeira vez o número de citações dos seus artigos, foram registradas 33 publicações com mais de 100 citações, e a mais citada tinha 491 citações:
TARRAND, J. J.; KRIEG, N. R.; DOBEREINER, J. A taxonomic study of the Spirillum lipoferum group, with descriptions of a new genus, Azospirillum gen. nov. and two species, Azospirillum lipoferum (Beijerinck) comb. Nov. and Azospirillum brasilense sp. nov. Canadian Journal of Microbiology, v. 24, n. 8, p. 967-980, 1978. DOI: https://doi.org/10.1139/m78-160.
Em 2022 foram registrados 734 artigos com mais de 100 citações, sendo que 501 destes têm entre 100 e 199 citações, 119 entre 200 e 299 citações, 45 entre 300 e 399 citações, 16 entre 400 e 499 citações, 17 entre 500 e 599 citações, 10 entre 600 e 699, 18 entre 700 e 999 citações e 8 artigos acima de 1.000 citações, em que dois deles com mais de 2.000.
Os oito artigos mais citados da Embrapa com o número de citações, o centro de pesquisa responsável e a referência bibliográfica são:
2.080 citações – Embrapa Solos, Univ. Sydney - MCBRATNEY, A. B.; SANTOS, M. L. M.; MINASNY, B. On digital soil mapping, Geoderma, v. 117, n. 1-2, p. 3-52, Nov. 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-7061(03)00223-4
2.033 citações – Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Norwegian Institut of Fisheries & Aquaculture - ALJANABI, S. M.; MARTINEZ, I. Universal and rapid salt-extraction of high quality genomic DNA for PCR-based techniques. Nucleic Acids Research, v. 25, n. 22, p. 4692-4693, 1997. DOI: https://doi.org/10.1093/nar/25.22.4692
1.739 citações – Embrapa Clima Temperado, TRY - a global database of plant traits. Global Change Biology, v. 17, n. 9, p. 2905-2935, Sept. 2011. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02451.x
1.334 citações – Embrapa Amazônia Oriental, CIFOR, ETH, World Bank - ENGEL, S.; PAGIOLA, S.; WUNDER, S. Designing payments for environmental services in theory and practice: An overview of the issues. Ecological Economics, v. 65 n. 4, p. 663-674, May 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.03.011
1.252 citações – Embrapa Amazônia Ocidental, Univ Cornell, Univ. Bayreuth – LEHMANN, J.; SILVA JUNIOR, P.; STEINER, C.; NAHLS, T.; ZECH, W.; GLASER, B. Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Farrasol of the Central Amazon bassin fertilizer, manure and charcoal amendments. Plant and Soil, v. 249 n. 2, p. 343-357, Fev. 2003. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022833116184
1.219 citações –Embrapa Meio Ambiente, Netherlands Inst Ecol, Univ. Wageningen - MENDES, R.; GARBEVA, P.; RAAIJMAKERS, J. M. The rhizosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant pathogenic, and human pathogenic microorganisms. Fems Microbiology Reviews, v. 37 n. 5, p. 634-663, Setp. 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/1574-6976.12028
1.133 citações –Embrapa Agricultura Digital, USP, Unicamp, Lab.Nac.Bioci.- HEBERLE, H.; MEIRELLES, G. V.; SILVA, F. R. da; TELLES, G. P.; MINGHIM, R. InteractiVenn: a web-based tool for the analysis of sets through Venn diagrams. BMC Bioinformatics, v. 16 n. 169, p. 7, May 2015. DOI: https://doi.org/10.1186/s12859-015-0611-3
1.025 citações Embrapa Amazônia Oriental, Univ California Irvine - NEPSTAD, D. C.; CARVALHO, C. R. de; DAVIDSON, E. A.; JIPP, P. H.; LEFEBVRE, P. A.; NEGREIROS, G. H.; SILVA, E. D. da; STONE, T. A.; TRUMBORE, S. E.; VIEIRA, S. The role of deep roots in the hydrological and carbon cycles of Amazonian forests and pastures. Nature, v. 372 n. 6507, p. 666-669, Dec. 1994. DOI: https://doi.org/10.1038/372666a0
205 milhões de downloads da produção técnico-científica da Embrapa
Além das citações, a Embrapa também acompanha os downloads de suas publicações técnicas e científicas disponíveis na internet. O download é uma proxy do uso dos conhecimentos gerados e divulgados pela Empresa, especialmente, no âmbito da assistência técnica pública e privada. Para isso, são contados os downloads das publicações presentes nas bases de dados Ainfo Digital, Alice e Infoteca-e, considerando-se um download por IP (Internet Protocol – protocolo de rede).
Entre 2014 e 2023, foram realizados 205.651.543 downloads das publicações da Embrapa a partir das três bases de dados.
Número de downloads de publicações técnico-científicas da Embrapa disponíveis na internet, no período de 2014 a 2023
Compromisso com a sustentabilidade
O compromisso da Embrapa com a sustentabilidade está presente há mais de 25 anos em seus diversos planos diretores. Entre suas consequências, destaca-se a concessão à Empresa, em 2022, do prêmio Champion Award, pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), por sua contribuição ao alcance dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), estabelecidos pela Organização das Nações Unidas (ONU).
As 182 tecnologias avaliadas neste Balanço Social foram alinhadas aos 17 ODS da ONU. Destacaram-se as contribuições para os ODS 2 (Fome zero e agricultura sustentável), ODS 8 (Trabalho decente e crescimento econômico) e ODS 12 (Consumo e produção responsáveis).
As metas dos ODS a serem alcançadas até 2030 com o maior número de tecnologias alinhadas foram as de número 2.1 (Acabar com a fome e garantir o acesso de todas as pessoas a alimentos seguros, nutritivos e suficientes durante todo o ano: 61,7%); 2.3 (Dobrar a produtividade agrícola e a renda dos pequenos produtores de alimentos: 73,5%); 2.4 (Garantir sistemas sustentáveis de produção de alimentos e implementar práticas agrícolas resilientes: 79,0%); 8.1 (Sustentar o crescimento econômico per capita, de acordo com as circunstâncias nacionais: 51,9%); 8.2 (Atingir níveis mais elevados de produtividade das economias, por meio da diversificação, modernização tecnológica e inovação: 65,4%); 8.4 (Melhorar progressivamente, até 2030, a eficiência dos recursos globais no consumo e na produção: 60,5%) e 12.2 (Alcançar gestão sustentável e uso eficiente dos recursos naturais: 61,1%). O percentual de alinhamento das soluções tecnológicas avaliadas neste Balanço Social a todos os ODS está na figura a seguir.
Percentual de alinhamento das 182 soluções tecnológicas avaliadas no Balanço Social aos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).
Mais informações
e-Campo plataforma de capacitações on-line da Embrapa
Embrapa está entre as dez principais instituições do Brasil na produção de artigos científicos
Estudo avalia a produção científica recente da Embrapa
Produção científica da Embrapa é a maior entre instituições não acadêmicas do Brasil
Seu futuro inspira a nossa ciência
Embrapa e a Agenda 2030 - Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)